张某某遭遇虚假招聘诈骗3.5万元

【标题】张某某遭遇虚假招聘诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某为自由职业者，被某科技有限公司以征信修复为由诱导兼职，后发现该公司实际为虚假平台，通过多级拆分资金手段实施诈骗。

【事实背景】2024年5月，张某某在社交平台看到某科技有限公司发布的'征信修复兼职'广告，对方通过电信电话冒充客服人员诱导其下载虚假平台APP。在未核实公司资质情况下，张某某按指示通过对公账户转账约3.5万元，后发现该公司并无征信修复资质，且资金经多级账户拆分流转，最终无法联系到实际负责人。

【争议焦点】申请人主张公司虚构征信修复业务构成诈骗，要求全额返还款项；公司辩称系双方自愿民事合同关系，且已通过第三方平台完成服务交付，拒绝承担退款责任。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了社交平台聊天记录、支付凭证、虚假平台界面截图等证据，公司仅提供部分转账记录及所谓'服务协议'文本。经核查，公司注册地址为空置，所称第三方平台无法查证，且资金流向显示存在异常多级拆分行为。

【仲裁结果】仲裁委认定该公司通过虚构征信修复业务、伪造平台资质、设置资金拆分陷阱等方式实施诈骗，裁决返还全部款项并承担维权费用。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《民事诉讼法》第64条关于证据认定的条款，结合《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中对资金流水异常的认定标准

【分析启示】警惕'征信修复''保证金'等话术陷阱，核实公司资质及平台真实性。建议通过正规渠道求职，对要求点击不明链接、转账至对公账户的兼职机会保持谨慎，及时保存聊天记录、转账凭证等电子证据。