街头抽奖诱导支付宝转账被骗3.5万元

【标题】街头抽奖诱导支付宝转账被骗3.5万元

【基本信息】张某某与某科技有限公司因涉嫌网络诈骗引发纠纷，张某某系普通市民，某科技有限公司为虚构的网络贷款平台

【事实背景】2024年5月，张某某在某商圈街头抽奖活动中被工作人员以'征信修复'为名诱导添加微信。对方冒充贷款专员，通过社交平台声称可帮助其获得高额贷款，需先缴纳3.5万元保证金。张某某在未核实资质情况下，通过支付宝向指定账户转账，并按要求提供APP验证码。后发现该平台系虚假贷款场景，涉案账号已被平台封停，资金通过多级账户拆分转移。

【争议焦点】张某某主张对方构成诈骗，要求全额返还转账款项；某科技有限公司辩称系自主投资行为，否认存在欺诈意图

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交抽奖现场照片、社交平台聊天记录、支付宝转账凭证及APP操作截图。公司仅提供所谓'服务协议'文本，但无法证明实际服务内容。仲裁员结合资金流向分析，认定存在多级拆分特征，且验证码要求系诈骗惯用手段

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在诱导虚假宣传行为，但因张某某未充分核实平台资质，酌情判定部分责任

【法律依据】《刑法》第266条、《民法典》第148条、《治安管理处罚法》第49条

【分析启示】警惕线下活动与网络诈骗的勾连手段，核实资质后再进行资金操作，保留电子证据及时报警维权