张某某遇虚假培训平台诈骗3.5万元胜诉

【标题】张某某遇虚假培训平台诈骗3.5万元胜诉

【基本信息】本案系一起针对老年人的网络教育培训诈骗纠纷，涉及某科技有限公司虚构培训项目，通过网络购物场景实施诈骗行为。

【事实背景】2024年某月，张某某在某购物平台浏览课程时，被某科技有限公司推送的'零门槛高收益培训'广告吸引。对方冒充招聘人员通过短信联系，称可提供高薪工作机会，诱导其下载涉案APP。在APP内，张某某被要求点击链接支付约3.5万元培训费用，后发现该平台实际为虚假机构且APP已下架，遂向仲裁委申请追偿。

【争议焦点】张某某主张公司虚构培训事实、伪造招聘渠道，导致其误信高收益承诺转账；公司辩称系张某某自行点击链接产生交易，与本公司无关。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了与诈骗分子的短信截图、银行卡转账凭证及涉案APP下架通知。公司未能提供有效证据证明其与诈骗行为无关联，仲裁委认定存在虚构事实和虚假平台的侵权行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司承担民事赔偿责任，返还张某某全部转账金额并赔偿维权费用。

【法律依据】根据《中华人民共和国刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《民法典》第1165条关于侵权责任的条款，结合最高人民法院关于网络诈骗的司法解释。

【分析启示】本案警示老年人应警惕高收益培训陷阱，核实机构资质及平台真实性。遭遇诈骗时需及时保留证据，通过短信截图、转账记录等材料主张权利，必要时可申请紧急止付保护资金安全。