老年人婚恋交友被骗3.5万元返佣遭拒

【标题】老年人婚恋交友被骗3.5万元返佣遭拒

【基本信息】张某某（68岁男性）与某科技有限公司因租房项目产生纠纷，涉案金额约3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友软件认识自称某街道办工作人员的李某某。对方以'政府扶持租房项目'为由，承诺每月返佣30%收益。张某某先后转账2.8万元用于租赁合同保证金，又支付0.7万元作为平台服务费。7月间李某某以'系统升级'为名要求提供手机验证码，后突然失联。张某某发现该公司并无实际经营资质，且所谓租房合同均为伪造。

【争议焦点】张某某主张李某某冒充公职人员实施诈骗，要求全额返还3.5万元；公司辩称系商业投资协议，主张双方存在民事合同关系，且已提供部分租赁服务

【仲裁过程】仲裁庭调取了双方通话记录、短信截图及转账凭证，发现李某某多次使用'领导'称呼并提及政府文件。公司未能出示实际租赁物信息及服务合同，张某某提供的微信聊天记录显示对方明确承诺'保本返利'，且在要求验证码时使用威胁性语言

【仲裁结果】仲裁委认定存在虚构政府背景、伪造租赁合同等诈骗行为，但因张某某未签订正式合同，仅支持返还本金2.8万元

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪构成要件；《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条

【分析启示】婚恋场景易成为诈骗高发领域，老年人应警惕'高回报'投资陷阱。建议保留电子通讯记录、转账凭证等证据，及时向公安机关报案。平台方需加强用户身份核验，避免成为诈骗工具