虚假平台虚构征信修复骗走3.5万元

【标题】虚假平台虚构征信修复骗走3.5万元

【基本信息】申请人张某某系待业人员，被申请人某科技有限公司为虚构电商平台。案件因张某某遭遇征信修复骗局引发，涉及网络购物场景及虚拟币转账纠纷。

【事实背景】2024年某月，张某某在商圈街面遇到自称能消灾的人员，对方以可修复征信为由诱导其至某科技有限公司官网。该公司伪装成正规电商平台，要求张某某通过虚拟币转账支付'服务费'，并声称需下载专属APP完成交易。张某某按指示转账约3.5万元后，发现APP已下架且无法联系平台客服，遂向公安机关报案。

【争议焦点】申请人主张被申请人虚构征信修复业务构成诈骗，要求全额退款；被申请人称系张某某自行操作失误，且已提供'履约能力证明'。争议焦点在于平台是否存在欺诈行为及转账行为的性质认定。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了APP注册界面截图、虚拟币转账凭证及报案回执。被申请人未能出示关键证据证明其业务真实性，且APP已因涉嫌诈骗被下架。仲裁员结合平台虚假宣传及资金流向，认定存在重大欺诈嫌疑。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司于10日内退还张某某全部转账款项，并承担相关维权费用。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施民事行为，受欺诈方有权请求撤销。

【分析启示】