冒充公职人员高收益骗局致3.5万元损失

【标题】冒充公职人员高收益骗局致3.5万元损失

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司因网络投资诈骗引发纠纷，张某某主张追回被非法转走的3.5万元投资款

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友平台结识自称某单位领导的李某。李某以'政府背景项目'为由，承诺年化收益率达30%。在李某引导下，张某某通过电商平台向某科技有限公司对公账户转账3.5万元，期间被要求下载虚假投资APP并多次提供验证码。后张某某发现李某身份造假，立即向公安机关报案，但因错过紧急止付窗口，款项已被转移

【争议焦点】张某某主张李某冒充公职人员实施诈骗，要求全额返还投资款；某科技有限公司否认诈骗行为，称系正常商业合作，且已履行警示义务

【仲裁过程】仲裁庭组织双方证据交换，张某某提交了聊天记录、转账凭证及电商平台监控视频。公司方对验证码获取过程提出异议，但未能提供有效反证。仲裁庭实地调取了平台操作记录，确认存在诱导性话术和异常转账行为

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在协助诈骗行为，判令返还张某某投资款2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第1165条关于侵权责任的条款；《反电信网络诈骗法》第25条

【分析启示】婚恋场景中警惕'政府项目'话术陷阱，高收益投资需核实资质。发现异常应立即冻结账户并报警，避免错过48小时止付期。平台应强化实名认证和风险提示义务，建议保留聊天记录、转账凭证等电子证据