冒充婚恋对象诱导扫码付款被诈3.5万元

【标题】冒充婚恋对象诱导扫码付款被诈3.5万元

【基本信息】申请人张某某系个体经营者，被申请人某科技有限公司为虚构平台运营方，案由涉及网络购物诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在某科技APP浏览维修服务时，被自称'技术员'的客服以婚恋名义骗取信任。对方谎称可办理贷款审批通过，诱导其通过第三方支付平台转账3.5万元购买虚假设备。APP随后被下架，线下接触中断，监控视频显示交易全程未见实物交付

【争议焦点】申请人主张被虚假平台诈骗，要求全额返还款项；被申请人称交易为普通网络购物，否认存在欺诈行为

【仲裁过程】仲裁庭调取APP后台数据确认平台存在虚假宣传，要求被申请人提供履约能力证明。申请人提交了聊天记录、支付凭证及监控视频，被申请人未能出示服务协议及货物签收单

【仲裁结果】裁决被申请人退还2.8万元本金，驳回利息诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律规定

【分析启示】网络购物需核实平台资质，警惕婚恋名义诱导付款。保留支付记录、聊天证据及监控视频是维权关键，第三方支付平台有义务配合冻结涉案账户