老年人征信修复骗局损失3.5万元

【标题】老年人征信修复骗局损失3.5万元

【基本信息】张某某诉某科技有限公司诈骗案，案由涉及虚假征信修复服务

【事实背景】2024年5月，张某某通过短信收到某科技有限公司推送的'专业修复征信记录'广告，对方要求其提供信用卡信息及动态验证码。张某某信以为真，分三次通过信用卡支付共计约3.5万元费用。后发现该公司并无资质，且资金流向涉及多级拆分，最终该平台被网信部门封停涉案账号。

【争议焦点】申请人主张该公司虚构征信修复资质实施诈骗；被申请人称系正规服务需配合验证，且已提供部分服务。争议焦点在于短信诱导行为与资金损失的因果关系，以及是否构成刑法上的诈骗既遂。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了短信截图、支付凭证及资金流向分析。被申请人未能出示服务协议及资质证明，仅以'验证流程正常'为由抗辩。仲裁员重点审查了多级资金拆分记录与服务实际的匹配程度。

【仲裁结果】仲裁委认定该公司通过虚构资质、伪造服务流程实施电信诈骗，裁决返还全部款项并承担维权成本。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定；《个人信息保护法》第13条禁止非法收集个人信息

【分析启示】本案警示老年群体需警惕'征信修复'类诈骗，应核实机构资质并拒绝提供验证码。建议通过正规渠道办理征信问题，发现异常及时向银保监会及公安机关举报。