学生兼职遭遇培训贷诈骗案

【标题】学生兼职遭遇培训贷诈骗案

【基本信息】申请人张某某为某大学应届毕业生，通过某科技有限公司招聘平台应聘兼职岗位，后因培训贷纠纷引发仲裁。

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台看到'高收益低风险兼职'广告，应聘后被要求缴纳3000元培训费。对方冒充客服人员称需通过网贷提现并转账至指定账户，诱导其操作某网贷APP提现约3.5万元。期间多次要求提供验证码并脱离平台交易，张某某未察觉异常直至资金被转走。

【争议焦点】申请人主张公司存在虚构培训项目、诱导贷款诈骗行为；公司辩称仅为提供兼职信息，具体操作由个人决定，且未收到款项。双方对是否构成非法占有目的产生争议。

【仲裁过程】仲裁庭调取了招聘平台后台数据，审查了张某某提交的聊天记录、转账凭证及部分监控视频。公司未能出示有效证据证明已履行告知义务，对要求验证码环节的合理性未作出合理解释。

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司对培训贷流程存在诱导性宣传，未尽到审查义务，需承担主要责任；但因张某某未及时报案导致部分证据灭失，酌减赔偿金额。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第1165条关于侵权责任的条款，结合《网络交易监督管理办法》第八条关于平台责任的认定标准。

【分析启示】招聘平台应强化对兼职信息的审核义务，警惕'培训贷'等变相诈骗手段。求职者需核实企业资质，避免脱离平台进行资金操作，发现异常应立即报警并保留证据。