家政服务诈骗案员工追回贷款遭拒

【标题】家政服务诈骗案员工追回贷款遭拒

【基本信息】张某某曾通过某科技有限公司网络平台应聘家政服务岗位，双方未签订正式劳动合同

【事实背景】2024年4月，张某某在某科技有限公司运营的家政服务App上应聘保洁员，对方要求其先通过第三方支付平台缴纳3000元培训费并下载虚假APP办理贷款。张某某按指示操作后，平台以'贷款审批通过'为由要求其将贷款资金转至指定账户，后公司失联导致约3.5万元贷款无法追回。聊天记录显示公司财务人员曾多次诱导张某某进行资金操作

【争议焦点】员工主张公司虚构家政服务项目实施诈骗，要求返还贷款；公司辩称系张某某自行操作第三方支付平台产生的债务，与公司无关

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某与公司客服的完整聊天记录，核查第三方支付平台的交易明细，发现资金流向存在异常跨境转账记录。公司未能提供实际服务证据及贷款审批的合法流程说明

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构服务项目诱导客户贷款的行为，但因员工未提供有效合同及贷款协议，仅支持其主张中与平台直接关联的部分诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民事诉讼法》第64条举证责任分配规则，以及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果

【分析启示】网络家政服务需核实平台资质，警惕第三方支付诱导贷款行为。建议保留完整聊天记录和资金流向证据，发现虚假平台应立即报警并申请支付令