张某某遭冒充金融人员诈骗3.5万元

【标题】张某某遭冒充金融人员诈骗3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因教育培训合同纠纷向劳动仲裁委申请维权

【事实背景】2024年5月，张某某在社交平台添加自称某银行客服的账号，对方以征信修复为由要求其通过支付宝转账3.5万元。在视频通话中，骗子诱导张某某开启屏幕共享功能，显示其支付宝账户信息。后张某某发现账户异常冻结，报警后查实该账户系被用于非法操作，实际收款人非公司账户。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为导致其财产损失；公司辩称未参与诈骗且已履行合同义务，要求核实交易真实性

【仲裁过程】仲裁庭调取双方聊天记录、转账凭证及平台监控录像，确认诈骗分子伪造金融机构身份。公司未能提供有效反驳证据，但指出张某某未核实对方资质即完成转账

【仲裁结果】仲裁委认定诈骗行为与公司无直接关联，但指出公司未履行安全告知义务，酌情支持部分赔偿请求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条基于欺诈的民事行为效力；《劳动法》第50条工资支付规定

【分析启示】网络交易需核实对方身份资质，企业应完善合同安全条款。遭遇账户异常应立即冻结资金并报警，保留完整聊天记录作为证据