学员被冒充老师诱导转虚拟币遭诈骗

【标题】学员被冒充老师诱导转虚拟币遭诈骗

【基本信息】张某某诉某科技有限公司诈骗纠纷案，张某某为教育培训学员，公司从事投资理财培训业务

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司宣传报名投资理财课程，缴纳约3.5万元培训费后获得二维码收款链接。课程期间，公司员工冒充投资老师发送短信，以'考试包过'为由要求其将资金转入虚拟币账户办理相关手续。张某某按指示操作后，发现无法联系到所谓老师且公司失联，遂向仲裁机构申请追偿。

【争议焦点】张某某主张公司通过虚构身份实施诈骗，要求全额退款；公司抗辩称系学员自主选择虚拟币支付方式，且已提供课程服务

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某手机短信记录、二维码收款凭证及合同协议，发现公司员工使用伪造头衔发送指令。公司未能提供资金使用明细及服务履行证据，张某某提交的虚拟币交易记录显示资金未转入指定账户

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构教师身份及虚假承诺行为，裁决返还培训费用并赔偿维权损失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取他人财物；《民法典》第148条因欺诈订立的合同可撤销

【分析启示】警惕自称专业人士的陌生短信诱导转账，正规教育机构不会要求通过虚拟币渠道缴费。建议保留聊天记录、转账凭证等证据，发现被骗立即报警并申请仲裁