待业者被冒充贷款专员骗钱平台追缴违法所得

【标题】待业者被冒充贷款专员骗钱平台追缴违法所得

【基本信息】申请人张某某系待业人员，被某科技有限公司以投资理财名义实施诈骗，涉及第三方支付平台资金流转

【事实背景】2024年5月，张某某在某商圈参与线下丢包分钱活动时，被伪装成贷款专员的嫌疑人以'征信修复'为由骗取信任。对方通过电话诱导其下载伪造的贷款APP，谎称可获取高额返利，张某某分三次向第三方支付平台转账约3.5万元。后发现账户异常且APP无法登录，立即报警但已错过紧急止付窗口，遂向劳动仲裁委申请追缴

【争议焦点】申请人主张对方虚构贷款资质实施诈骗，要求全额追回款项；被申请人辩称系张某某主动投资，且未签订正式合同，对资金流向无直接责任

【仲裁过程】仲裁委调取监控视频确认张某某确系被冒充专员诱导转账，审查聊天记录显示对方伪造金融机构标识。被申请人未能提供有效证据证明资金自主处分，仲裁员依据《反电信网络诈骗法》要求支付平台配合资金追溯

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，第三方支付平台协助追缴违法所得，但因部分资金已流转至境外，最终仅追回1.2万元

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条诈骗罪；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第5条；《反电信网络诈骗法》第31条

【分析启示】高危人群应警惕陌生来电要求提供个人信息，发现账户异常需第一时间保存证据并向公安机关报案。第三方支付平台在接到止付申请后应配合调查，但跨境资金追缴存在实际困难，建议完善电子合同留存和资金监管机制