学生扫码支付征信修复费遭诈骗

【标题】学生扫码支付征信修复费遭诈骗

【基本信息】张某某通过某电商平台应聘某科技有限公司维修服务岗位，双方约定通过二维码收款完成交易

【事实背景】2024年4月，张某某在某电商平台浏览生活服务类信息时，被'征信修复'宣传吸引。某科技有限公司客服声称可帮其快速提升征信评级，需先支付3.5万元服务费。张某某通过平台私信联系后，被要求脱离平台交易转为二维码支付。支付后仅收到少量返利，后续无法联系公司负责人，发现对方虚构维修服务项目并转移资金

【争议焦点】张某某主张公司虚构征信修复业务实施诈骗；公司称系双方自愿签订合同协议，已履行部分服务。争议焦点在于服务真实性及资金用途合法性

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的聊天记录、二维码收款凭证及电商平台公示信息。公司未能出示服务合同及维修服务实绩证据。仲裁员现场演示二维码支付流程，确认资金未进入公司对公账户

【仲裁结果】裁决公司返还全部服务费3.5万元并赔偿维权损失5000元

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《反不正当竞争法》第八条：经营者不得对其商品的性能、功能作虚假或引人误解的商业宣传

【分析启示】求职者应警惕'征信修复'等虚假服务承诺，核实企业资质时需查验营业执照及对公账户流水。通过电商平台交易应优先选择平台担保支付方式，避免私下扫码转账。发现资金异常转移应及时申请紧急止付并保留证据