张某某被某科技公司骗3.5万元案件

【标题】张某某被某科技公司骗3.5万元案件

【基本信息】张某某与某科技有限公司存在教育培训服务合同纠纷，该公司被指控通过虚构投资项目实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在社交平台添加自称投资导师的李某为好友，对方以'教育投资理财'为名诱导其参与虚假培训项目。在取得信任后，李某通过电话要求张某某将3.5万元转账至所谓'安全账户'，并谎称需支付培训保证金。张某某按指示操作后发现账户异常，但已错过银行紧急止付时限，造成资金损失。

【争议焦点】张某某主张公司通过虚构投资项目实施诈骗，要求全额退款；公司辩称双方系正常商业合作，张某某主动转账属自愿行为，且未签订正式合同

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了社交平台聊天记录、银行转账凭证及流水明细，公司仅提供内部培训资料。仲裁员重点审查了通话记录中'安全账户'话术及转账过程的异常性，要求公司解释资金流向

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构投资项目的诈骗行为，但因张某某未及时报案导致部分证据灭失，酌情判定公司承担70%责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条一方以欺诈手段使对方违背真实意愿签订合同的，受损害方有权请求撤销

【分析启示】警惕社交平台冒充专业人士的诈骗手段，发现异常转账应立即冻结账户并报警。建议保留完整聊天记录、通话录音等电子证据，及时申请司法鉴定固定证据链