张某某被冒充贷款专员骗虚拟币转账

【标题】张某某被冒充贷款专员骗虚拟币转账

【基本信息】申请人张某某为个体经营者，被某科技有限公司以征信修复为名实施诈骗

【事实背景】2024年3月，张某某通过社交平台看到'征信修复快速通道'广告，联系自称某银行贷款专员的李某。对方伪造银行文件称需支付约3.5万元虚拟币办理征信修复，通过境外平台进行资金跨境流转。张某某按指示将资金转入指定虚拟货币账户后，发现对方身份造假且无法联系，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张李某冒充银行工作人员实施诈骗，要求返还虚拟币资金；某科技有限公司否认参与诈骗，称交易属于民事纠纷且已超过仲裁时效

【仲裁过程】仲裁委组织双方举证质证，张某某提交了社交平台聊天记录、虚拟币转账凭证及跨境资金流向证明。公司仅提供内部通讯记录，无法证明资金实际用途。仲裁员依据电子数据固定规则确认聊天记录真实性，认定公司存在协助诈骗行为

【仲裁结果】裁决公司承担主要责任，返还张某某虚拟币资金并赔偿维权费用

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民事诉讼法》第63条电子数据作为证据的规定

【分析启示】警惕社交平台征信修复骗局，保留完整聊天记录和转账凭证，发现资金异常应立即冻结账户并报警，避免脱离官方平台进行私下交易