冒充公检法诈骗团伙骗取虚拟币被追缴

【标题】冒充公检法诈骗团伙骗取虚拟币被追缴

【基本信息】案件涉及某科技有限公司企业主张某某及团伙成员，案由为电信网络诈骗及追缴违法所得

【事实背景】2024年某月，张某某通过某招聘平台招募技术人员，以'金融监管'为名要求应聘者开启屏幕共享功能。应聘者李某（化名）在配合过程中被诱导向指定账户转账约3.5万元虚拟币，后发现该账户存在频繁异常交易记录。张某某团伙通过多级资金拆分方式转移赃款，导致资金流向复杂难以追踪。

【争议焦点】李某主张张某某等人冒充公检法实施诈骗，要求追缴虚拟币及利息；公司辩称系正常业务合作，质疑转账凭证真实性并否认诈骗指控

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，李某提交微信聊天记录、转账凭证及屏幕共享截图等电子证据。公司质疑证据链完整性，申请对电子数据真实性进行司法鉴定。经核查，仲裁委确认李某提供的证据符合《刑事诉讼法》关于电子证据的规定，认定存在诈骗行为

【仲裁结果】裁决张某某等人退还李某虚拟币损失约3.5万元，并责令某科技有限公司配合公安机关追缴违法所得

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《刑事诉讼法》第54条电子证据认定标准

【分析启示】网络招聘需警惕身份冒充陷阱，遭遇账户异常要求应立即终止操作。建议劳动者保留完整转账凭证及聊天记录，平台应加强资质审核。司法机关对虚拟币交易的电子证据认定标准逐步明确，有利于打击新型网络犯罪