某科技公司冒充贷款专员骗款3.5万元被仲裁

【标题】某科技公司冒充贷款专员骗款3.5万元被仲裁

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司，案由为诈骗纠纷。张某某通过网络求职平台应聘兼职岗位，被某科技公司以高薪境外工作为由实施诈骗。

【事实背景】2024年5月，张某某在某社交平台上看到某科技有限公司发布的'高薪境外兼职'广告，对方自称是贷款专员，通过QQ与张某某沟通。在对方诱导下，张某某下载了指定APP并按指示向某科技公司提供的微信账户转账约3.5万元。后张某某发现该工作为虚假宣传，且监控视频显示对方使用伪造身份信息进行冒充，资金流向最终追溯至某科技有限公司对公账户。

【争议焦点】张某某主张某科技公司虚构贷款专员身份、伪造境外工作场景构成诈骗，要求全额返还转账款项；公司辩称该兼职属于自主选择，且未与张某某签订正式合同，认为其转账行为属个人自愿，不应承担返还责任。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了QQ聊天记录、微信转账凭证、监控视频截图及APP资金流向报告。公司未能提供有效证据证明其主张，仲裁员结合证据链认定存在身份冒充和虚假宣传行为。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于10日内返还张某某转账款项约3.5万元，并承担本案仲裁费用。

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销合同并要求返还不当得利。

【分析启示】网络求职需核实企业资质，警惕'高薪诱惑'陷阱。遇到要求预付费用或下载不明APP的情况，应立即停止转账并保留证据。本案警示用人单位不得虚构业务场景实施欺诈，求职者也需提高风险防范意识。