待业人员遭刷单骗局索要赔偿被支持

【标题】待业人员遭刷单骗局索要赔偿被支持

【基本信息】张某某因网络兼职被骗，向某科技有限公司主张返还垫付资金

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台看到某科技有限公司发布的兼职招聘信息，声称通过刷单可获取高额返利。该公司以'先垫付后返佣'为名，诱导张某某使用信用卡支付3.5万元用于境外购物平台刷单，后以'资金跨境流转需手续费'为由要求继续转账，最终失联。张某某留存了聊天记录及转账凭证，认定公司涉嫌诈骗并申请仲裁。

【争议焦点】张某某主张公司虚构刷单返利骗局，要求全额返还3.5万元本金；公司辩称系双方自愿民事协议，且张某某未核实资质应自行承担风险

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了与公司客服的聊天记录、信用卡转账记录及购物平台交易流水，证明资金被用于虚构交易。公司仅提供格式化招聘广告作为证据，未能说明资金用途。仲裁委认为聊天记录与转账流水形成完整证据链，认定公司存在欺诈行为

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司返还张某某本金3.5万元并支付同期银行存款利息

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。《刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制

【分析启示】网络兼职需警惕'刷单返利'陷阱，特别是涉及跨境资金流转时更应谨慎。建议保留聊天记录、转账凭证等电子证据，发现被骗及时报警并申请支付令，避免陷入'先垫付后返佣'的骗局