待业人员被虚假平台骗取培训费

【标题】待业人员被虚假平台骗取培训费

【基本信息】申请人张某某系待业人员，被申请人某科技有限公司以教育培训为名实施诈骗，案由涉及资金非法转移及虚假平台运营

【事实背景】2024年某月，张某某通过某招聘平台联系某科技有限公司，对方声称可提供高薪就业培训。在缴纳约3.5万元培训费后，公司通过虚假APP推送所谓'公检法调查'信息，要求其立即转账至指定账户以消除信用风险。张某某在账户异常情况下多次尝试联系公司未果，最终发现该公司已注销登记

【争议焦点】申请人主张公司虚构培训项目实施诈骗，要求全额退款；被申请人辩称系正常培训服务，称张某某单方面终止合作导致损失

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了聊天记录、转账凭证及银行账户异常证明。公司仅提供格式化培训合同，未能说明资金流向。经质证认定聊天记录中存在冒充公检法人员的诱导性表述

【仲裁结果】仲裁委确认公司通过虚假平台实施资金多级拆分，存在诱导转账的欺诈行为，但因部分款项已转至第三方账户，难以全部追缴

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的撤销权规定；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》

【分析启示】求职者应警惕'培训就业'骗局，核实平台资质时注意查验营业执照与办学许可。遭遇冒充公检法人员要求转账时，应立即通过官方渠道核实。建议保留完整聊天记录及转账凭证，发现账户异常要及时申请紧急止付