老年人虚拟币转账遭遇精准电信诈骗

【标题】老年人虚拟币转账遭遇精准电信诈骗

【基本信息】张某某（65岁）通过某招聘平台应聘兼职，遭遇电信网络诈骗案，涉案金额约3.5万元

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台注册后，被添加为某科技有限公司'财务顾问'李某某的微信好友。对方以征信修复为由，诱导张某某下载虚假APP进行屏幕共享操作，通过伪造的电子合同要求其缴纳保证金及虚拟币手续费。在持续3天的电话沟通中，骗子利用老年人防范意识薄弱的特点，以'紧急止付'为借口要求其立即转账，最终导致约3.5万元资金通过虚拟币形式被快速转移至境外账户。

【争议焦点】张某某主张某科技有限公司存在欺诈行为，要求全额追回损失；公司辩称仅提供平台服务，实际交易为个人行为，且未收取任何费用。争议焦点在于平台是否对虚假招聘信息存在审核失职，以及电子证据是否能证明公司直接参与诈骗。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了与李某某的完整通话记录、屏幕共享操作截图及平台注册信息。公司虽质疑电子证据真实性，但未能提供相反证据。仲裁员依据《电子签名法》对聊天记录进行真实性核验，认定平台存在未核实资质的过错。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，退还张某某约2.8万元损失，剩余部分由张某某自行承担举证责任不足的后果

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《电子签名法》第十六条电子证据真实性认定规则

【分析启示】本案警示招聘平台应强化资质审核义务，老年人需警惕'征信修复'等话术陷阱。建议通过正规渠道核实招聘信息，重要事项应留存书面证据。电子证据需通过司法鉴定确认真实性，发现被骗后应第一时间报警并申请紧急止付