待业人员被骗3.5万元要求追缴违法所得

【标题】待业人员被骗3.5万元要求追缴违法所得

【基本信息】张某某与某科技有限公司因教育培训合同纠纷案，案由涉及精准信息诈骗与证书代办骗局

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台结识自称金融从业人员的李某，对方谎称能代办银行认证证书并承诺先垫付费用后返佣。张某某在未核实公司资质情况下，通过微信转账3.5万元至某科技有限公司账户，并按照指示下载涉案APP进行操作。后该APP因涉嫌违法行为被下架，公司失联，张某某发现被骗后向劳动监察部门投诉

【争议焦点】张某某主张公司虚构资质实施精准诈骗，要求追缴全部违法所得；公司辩称系双方自愿交易，APP下架属正常维护，且张某某未签署正式合同存在过错

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某提供的微信聊天记录、转账凭证及APP下架通知，认定李某以金融机构人员身份实施诈骗。公司未能出示服务协议及履约能力证明，对关键证据的解释存在矛盾，仲裁员要求其限期补充证据但未提交

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还2.8万元诈骗款项，驳回追缴全部违法所得的请求

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民事诉讼法》第64条举证责任分配规则

【分析启示】本案警示公众需核实机构资质与人员身份，警惕'先垫付后返佣'等话术陷阱。对于未签订书面合同的交易，应保留电子证据并及时向公安机关报案，避免因证据不足导致损失扩大