冒充官员诱导提现转账被追责

【标题】冒充官员诱导提现转账被追责

【基本信息】张某某通过某招聘平台入职某科技有限公司，因教育培训纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台应聘某科技有限公司岗位，入职后被要求缴纳3.5万元考试培训费。公司员工以'考试包过'为由诱导其通过网贷平台提现后转账，期间冒充政府工作人员要求开启屏幕共享调取平台信息。张某某发现账户异常后报警，但已转出资金无法追回。

【争议焦点】张某某主张公司存在诈骗行为要求全额退款；公司称属自愿商业合作，未违反合同约定

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的网贷提现记录、通话录音及招聘平台信息，要求公司解释资金流向。公司未能出示培训协议及第三方机构资质，证据链存在重大缺陷

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要责任，退还张某某2.8万元培训费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条撤销权规定

【分析启示】网络求职需警惕资金异常流转，保留屏幕共享记录等电子证据。用人单位不得以任何名义强制员工进行网贷操作，否则可能构成共同诈骗