老年人婚恋诈骗被诱导转虚拟币3.5万元

【标题】老年人婚恋诈骗被诱导转虚拟币3.5万元

【基本信息】本案系婚恋交友诈骗纠纷，张某某系老年群体，某科技有限公司涉及虚拟币平台运营，案由为诈骗行为导致财产损失

【事实背景】2024年5月，张某某在社区活动时结识自称某街道办工作人员的王某，对方以婚恋交友为名获取信任。王某谎称有政府投资项目，诱导张某某在某科技有限公司旗下虚拟币平台开设账户，要求其将3.5万元转入所谓'安全账户'。期间通过线上线下多级拆分资金流程，伪造网站截图制造虚假投资场景。张某某在未核实对方身份情况下，通过电商平台向王某提供的虚拟币地址转账，后发现被骗立即报警

【争议焦点】张某某主张王某冒充公职人员实施精准诈骗，要求某科技有限公司承担连带责任；公司辩称平台仅提供技术服务，未参与诈骗行为，且转账系张某某主动操作

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证、伪造网站截图等证据，公司仅提供平台服务协议。仲裁员结合王某在街面活动中的行为模式，认定存在虚构政府背景的诈骗特征，重点审查虚拟币转账与诈骗行为的因果关系

【仲裁结果】裁决某科技有限公司因未尽实名认证审查义务，需承担20%补充赔偿责任；张某某因未核实对方身份信息，承担80%主要责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第174条职务行为效力；《个人信息保护法》第41条

【分析启示】婚恋场景诈骗多利用信息不对称，建议通过政务平台核实身份；虚拟币平台应加强用户资质审核；遭遇'安全账户'要求要立即冻结转账并报警