老年人被虚假婚恋平台骗3.5万元遭拒

【标题】老年人被虚假婚恋平台骗3.5万元遭拒

【基本信息】申请人张某某系退休人员，被某科技有限公司以婚恋为名实施网络诈骗

【事实背景】2024年3月，张某某在社区活动中结识自称'高某'的男子，对方以'化解家庭灾祸'为由获取信任。后通过社交软件发展婚恋关系，诱导下载某科技有限公司开发的'财富管家'APP。在所谓'贷款审批通过'的幌子下，要求提供手机验证码进行多次转账，累计转出约3.5万元。资金通过第三方支付平台被迅速转移，张某某发现被骗后立即报警但未追回损失

【争议焦点】张某某主张平台虚假宣传构成诈骗，要求全额返还资金；公司辩称系用户自主操作，且已履行告知义务，否认存在诈骗行为。双方就'涉案金额如何认定'及'短信截图是否能证明平台欺诈'存在重大分歧

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行三次证据交换，张某某提交了聊天记录、转账凭证及短信截图。公司虽提供APP开发协议但无法说明资金流向。仲裁员现场演示虚假APP操作流程，确认存在诱导用户泄露验证码的恶意设计

【仲裁结果】裁决公司返还张某某2.8万元，驳回其余诉求。认定平台通过虚构婚恋关系建立信任，利用虚假贷款审批流程骗取验证码，构成诈骗既遂，但因部分转账记录缺失导致金额无法全额认定

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定，结合《民法典》第148条关于欺诈行为效力的认定，以及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中关于'利用电信网络技术手段实施诈骗'的司法解释

【分析启示】本案警示老年群体需警惕'婚恋+消灾'复合型诈骗手段，建议保留所有通讯记录和转账凭证。第三方支付平台应完善风险提示机制，发现异常交易应及时冻结账户。维权时需注意证据保存时效，发现被骗后24小时内报警可提高追赃成功率