张某某遭遇教育培训诈骗3.5万元申请仲裁

【标题】张某某遭遇教育培训诈骗3.5万元申请仲裁

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司因教育培训诈骗产生纠纷，申请人主张返还3.5万元培训费用

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司宣传的'职业资格速成班'报名缴费。公司工作人员以'内部渠道'为由要求其通过二维码支付首期费用2.8万元，并承诺3日内退还30%费用作为'活动启动金'。张某某按指示完成转账后，发现该公司并未提供任何培训服务，且所谓'导师'通过虚假APP频繁要求继续转账。期间公司账户多次进行资金快速转移，导致公安机关无法及时冻结账户，最终造成损失。

【争议焦点】申请人主张公司虚构培训项目构成诈骗，要求全额退款；公司辩称系商业合作纠纷，认为张某某未核实资质属于自身过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，申请人提交了微信聊天记录、二维码收款凭证、虚假APP界面截图等电子数据。公司仅提供内部合作协议，未能说明资金流向及服务内容。仲裁委委托第三方对APP进行技术鉴定，确认其与公司无关联，且聊天记录显示工作人员使用伪造身份诱导转账

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于15日内退还全部培训费用3.5万元，并赔偿申请人误工损失5000元

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《劳动争议调解仲裁法》第5条：发生劳动争议，当事人可向仲裁委员会申请仲裁

【分析启示】本案警示企业应规范教育培训业务，避免使用虚假APP进行诈骗。个人需警惕'内部渠道''活动启动金'等话术，发现异常应立即停止转账并保存电子证据。对于资金快速转移导致的损失，及时报警并申请冻结涉案账户至关重要