学生付费培训遭冒充公检法诈骗

【标题】学生付费培训遭冒充公检法诈骗

【基本信息】张某某因求职需求报名某科技有限公司家政培训项目，该公司以教育服务为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过某社交平台接触到某科技有限公司的家政培训广告。在缴纳约3.5万元培训费后，工作人员要求其开启屏幕共享功能进行'实名认证'。随后公司以'保证金冻结'为由拒绝退还费用，并冒充公检法人员威胁张某某需转账解冻，导致其陷入诈骗陷阱

【争议焦点】张某某主张公司虚构培训资质实施诈骗，要求全额退款；公司辩称已提供培训服务，费用属于合同约定的保证金性质

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的社交平台对话记录、支付凭证及公司工作人员要求开启屏幕共享的截屏证据。公司未能出示实际培训服务记录及资金使用明细，仲裁员当庭要求其解释资金流向，但始终无法说明

【仲裁结果】仲裁委认定该公司通过伪造资质、虚构服务项目实施诈骗，裁决退还全部培训费用及法定利息

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施民事行为，受欺诈方有权请求撤销；《反电信网络诈骗法》第25条禁止任何单位和个人非法使用'公检法'等名义实施诈骗

【分析启示】警惕社交平台虚假教育宣传，切勿轻信要求开启屏幕共享的所谓'认证'流程。发现资金被非法冻结应立即报警，保存转账记录、聊天记录等电子证据。正规教育培训应签订书面合同，明确服务内容和退款条款