冒充公检法诱导虚拟币转账投资被骗

【标题】冒充公检法诱导虚拟币转账投资被骗

【基本信息】张某某与某科技有限公司因网络借贷产生纠纷，张某某主张公司构成诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信联系某科技有限公司员工，对方谎称能修复征信并承诺高额回报，诱导其下载虚假APP进行虚拟币转账投资。张某某分三次向虚拟币账户转入约3.5万元，后发现无法提现且平台失联，遂报警。

【争议焦点】张某某主张公司虚构公检法身份实施诈骗，公司称系正常网络借贷服务，双方对交易性质及是否存在欺诈存在根本分歧

【仲裁过程】仲裁庭依据微信聊天记录、转账凭证及支付记录审查案情，公司未能提供服务协议或平台运营资质证明，关键证据链缺失导致抗辩不成立

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还全部投资款并承担维权费用

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民事诉讼法》第64条证据规则

【分析启示】警惕冒充公检法实施的虚拟币诈骗，投资前应核实平台资质，保留转账记录等证据，遭遇资金冻结应及时向公安机关报案