待业人员遭冒充领导征信修复诈骗案

【标题】待业人员遭冒充领导征信修复诈骗案

【基本信息】张某某通过社交平台应聘某科技有限公司岗位，因待业期间遭遇电信诈骗导致经济损失

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘网站看到某科技有限公司的职位信息后，添加了自称是公司财务部负责人的李某为微信好友。李某以'征信修复需要支付保证金'为由，要求张某某通过信用卡转账3.5万元至境外账户，并指导其开启屏幕共享功能。张某某在未核实对方身份的情况下，按照指示将资金转出后发现被骗，遂向公安机关报案。

【争议焦点】张某某主张公司存在用人管理失职导致被冒充；公司辩称李某并非员工且未授权相关业务，认为属于个人诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某与李某的微信聊天记录、通话录音及银行转账凭证，确认李某使用公司名义实施诈骗。公司虽否认管理责任，但未能提供有效证据证明已履行招聘平台审核义务

【仲裁结果】裁决公司需承担主要赔偿责任，返还张某某2.8万元损失，剩余部分由张某某自行承担

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1191条用人单位责任条款

【分析启示】用人单位应加强招聘信息发布审核，求职者需警惕'征信修复''保证金'等话术，发现异常应立即终止屏幕共享并报警，保留全部聊天记录作为证据