婚恋平台冒充公检法骗婚对象3.5万元

【标题】婚恋平台冒充公检法骗婚对象3.5万元

【基本信息】张某某通过婚恋交友平台与某科技有限公司企业主李某建立关系，后因网络借贷纠纷引发争议

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋交友平台结识自称某科技有限公司负责人的李某。李某以'中奖需缴纳保证金'为由，诱导张某某通过支付宝转账约3.5万元。期间冒充公检法人员要求张某某提供手机验证码，并伪造合同协议制造交易合法性假象。张某某发现被骗后向平台投诉并报警

【争议焦点】张某某主张李某虚构身份实施诈骗，要求全额返还资金；李某辩称系双方自愿民事行为，且已提供虚假合同证明交易真实性

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了聊天记录、转账凭证及平台投诉记录。李某未能出示真实授权文件，且无法解释为何使用非本人账户接收款项。仲裁委认定李某通过婚恋平台实施'碰瓷式'诈骗，要求其承担举证责任并解释验证码使用合理性

【仲裁结果】仲裁委裁决李某需向张某某返还全部转账款项，并赔偿平台运营方因处理投诉产生的合理支出

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中对'冒充国家机关工作人员'诈骗的认定标准，以及《民事诉讼法》第64条关于举证责任的规定

【分析启示】婚恋交友平台需强化实名认证监管，当事人应警惕'中奖'等话术诱导，遭遇要求验证码的转账请求须立即终止。本案警示：网络交易中应核实对方身份真实性，保留完整聊天记录作为证据，避免因轻信他人造成财产损失