冒充领导要求验证码诈骗3.5万元被支持

【标题】冒充领导要求验证码诈骗3.5万元被支持

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动争议案，张某某系该公司员工，案由涉及电信网络诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过电话接到自称公司总经理的陌生来电，对方要求其配合办理跨境业务需缴纳保证金。在对方诱导下，张某某下载虚假会议软件并开启屏幕共享功能，通过实时视频传输操作某银行账户。对方以'公司财务系统升级'为由要求提供验证码，张某某按指示操作后，约3.5万元被转至境外账户。事后发现该号码已封停，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张系被冒充领导实施诈骗，要求返还全部款项；公司辩称系员工自主操作，未提供有效证据证明存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交通话录音、屏幕共享截图、银行流水及被封停账号信息。公司虽提出异议，但未能提供相反证据。仲裁委结合电子数据完整性鉴定报告，确认诈骗行为存在

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，返还张某某款项及利息

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民事诉讼法》第67条举证责任分配规则

【分析启示】警惕冒充熟人实施的精准诈骗，及时保存通话记录、屏幕共享数据等电子证据。企业应加强账户监管，对异常资金流动及时冻结止损，避免因员工操作失误导致损失