冒充公检法要求屏幕共享骗走3.5万元

【标题】冒充公检法要求屏幕共享骗走3.5万元

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动纠纷案，案由涉及电信网络诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在公司安排的贷款审批流程中，接到自称公安机关的来电。对方通过伪造警号和通缉令，谎称其涉嫌重大经济犯罪，要求下载某科技公司提供的虚假贷款APP并开启屏幕共享功能。在APP内填写虚假材料后，张某某被诱导通过第三方支付平台转账约3.5万元。事后APP被下架，公司未履行审核第三方平台资质的义务，导致张某某损失无法追回。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为，应承担赔偿责任；公司辩称已明确告知贷款流程需第三方平台操作，且APP由员工自行下载，公司无过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了通话记录、APP截图、支付凭证及银行流水。公司仅提供员工培训记录，未能证明已尽到平台资质审核义务。仲裁委认定公司未履行对第三方支付平台的合规审查责任，存在过错

【仲裁结果】裁决公司赔偿张某某经济损失2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条侵权责任条款，结合《网络交易监督管理办法》第15条关于平台审核义务的规定

【分析启示】企业需建立第三方平台资质审查机制，员工应警惕异常贷款流程。遭遇类似情况应及时报警并保留证据，避免因操作失误导致损失扩大