学生点击微信链接转账3.5万元被诈

【标题】学生点击微信链接转账3.5万元被诈

【基本信息】申请人张某某，某科技有限公司员工，因教育培训纠纷申请仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某在某市街头抽奖活动中，被自称投资导师的人员以'教育培训'为名诱导添加微信。对方伪造某科技有限公司资质，谎称可协助贷款审批通过，要求张某某点击链接填写个人信息并转账3.5万元。张某某按指示向非本人账户转账后，发现该链接实为诈骗平台，遂申请仲裁

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为导致财产损失，公司则称其仅为第三方合作机构，未参与具体操作。双方争议焦点在于公司是否对微信链接的诈骗行为存在过错及责任承担范围

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信聊天记录、网站截图、银行卡转账凭证及收款账户非本人使用证明。公司虽辩称已尽告知义务，但未能出示有效合作协议或监管证据。仲裁员依据电子数据固定规则确认证据链完整性

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚假宣传及未履行风险告知义务，裁决返还张某某全部转账款项并赔偿维权费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取他人财物；《民法典》第1165条侵权责任规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任

【分析启示】教育培训行业需警惕'贷款审批'类诈骗话术，建议学生核实机构资质后再进行任何转账操作。遭遇诱导点击链接时应立即终止交易并保存证据，通过电子数据固定技术留存关键信息以维护权益