婚恋骗局诱导缴费 3.5万元学费难追回

【标题】婚恋骗局诱导缴费 3.5万元学费难追回

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司，案由涉及教育培训合同纠纷及诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友平台认识自称教育顾问的王某某。对方以提供海外留学考试培训为由，推荐其加入某科技有限公司的VIP课程。张某某通过二维码向公司账户转账约3.5万元培训费后，发现该公司无实际办学资质且无法联系授课人员。经调查，该公司财务人员李某通过多层账户将资金跨境转至境外，期间多次以'平台交易需脱离系统'为由要求张某某通过私人账户转账，导致资金无法通过正规渠道追索。

【争议焦点】张某某主张公司构成诈骗，要求全额退款；公司辩称系双方自愿签订培训协议，属民事合同纠纷。争议焦点在于是否存在刑事诈骗行为，以及是否应适用民事救济程序。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了婚恋平台聊天记录、二维码收款凭证及境外账户资金流向截图。公司承认收到款项但否认诈骗意图，主张已提供课程服务。仲裁员依法调取了银行流水及第三方平台交易记录，确认公司存在脱离正规平台交易、虚构培训资质等异常行为。

【仲裁结果】仲裁委认定公司通过婚恋场景实施虚假宣传，利用跨境账户隐匿资金，构成以非法占有为目的的诈骗行为，但因张某某未及时报警且部分款项已转入境外，酌情支持部分退款请求。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的构成要件，以及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果，结合《消费者权益保护法》第五十五条关于三倍赔偿的规定，综合判定公司存在民事欺诈及刑事犯罪双重风险。

【分析启示】婚恋场景易成为诈骗分子实施犯罪的隐蔽渠道，受害人应留存完整聊天记录及转账凭证。对于要求脱离平台交易的机构需提高警惕，发现资金异常流转应立即冻结账户并报警，避免因超过仲裁时效或证据不足导致维权受阻。