老人轻信投资导师被骗3.5万元索赔

【标题】老人轻信投资导师被骗3.5万元索赔

【基本信息】张某某系退休人员，通过街边广告接触某科技有限公司业务员，被诱导参与虚假投资项目

【事实背景】2024年3月，张某某在社区活动中心附近遇到自称金融顾问的李某，对方以'稳赚不赔'为噱头推荐某科技有限公司的线上投资平台。李某要求张某某下载APP并开启屏幕共享功能，承诺可获得返佣。张某某按指示向某科技有限公司提供的第三方支付账户转账约3.5万元后，发现账户异常无法提现，遂向平台投诉。平台调查发现该账户系李某私设，且未在系统登记任何投资记录

【争议焦点】张某某主张公司存在诈骗行为，要求全额返还资金；公司辩称系个人私下操作，与公司无关。双方争议焦点在于李某是否代表公司、是否存在真实交易关系及公司是否应承担连带责任

【仲裁过程】仲裁庭要求公司提供全量交易数据，发现其系统显示该笔资金未经过正常业务流程。李某承认账户为自设，但称已获得公司授权。公司未能提供有效授权证明及风控记录，且APP截图显示其官网信息与实际运营主体不符

【仲裁结果】裁决公司承担70%责任，返还约2.45万元，李某承担30%个人责任

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件及《民事诉讼法》第64条举证责任分配规定

【分析启示】警惕线下接触的'投资导师'骗局，核实平台资质及账户真实性。建议老年人参与投资前签订书面协议，保留所有转账凭证及沟通记录，发现异常立即冻结账户并报警处理