待业者遭冒充领导诈骗虚拟币被追责

【标题】待业者遭冒充领导诈骗虚拟币被追责

【基本信息】张某某通过某科技有限公司招聘兼职，因待业需工作被卷入刷单诈骗案

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台联系某科技有限公司，对方以'刷单返利'为名承诺高收益。在取得信任后，要求其将3.5万元转入所谓'安全账户'，并谎称领导通过电话指示转账。张某某在未核实身份情况下，通过短信截图确认'领导'身份，按要求提供手机验证码导致资金被快速转走。事后发现该公司并无实际业务，且所有沟通均通过电信电话完成。

【争议焦点】张某某主张公司存在诈骗行为应全额赔偿；公司辩称系个人自愿参与且未签订合同，请求驳回诉求

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交通话记录、短信截图及平台信息截图等电子证据。公司仅提供内部通讯录否认涉案，仲裁委通过证据链认定公司存在诱导行为，但指出张某某未尽审慎核实义务

【仲裁结果】裁决公司赔偿张某某损失2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任条款

【分析启示】警惕'熟人领导'诈骗话术，虚拟币转账需双重验证。电子证据应保存原始载体，遭遇诈骗要及时报警并保留通讯记录