老年人被冒充公检法诈骗，二维码收款遭封停

【标题】老年人被冒充公检法诈骗，二维码收款遭封停

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，因公司业务涉及医疗养老领域，双方就租房合同纠纷及资金损失赔偿产生争议

【事实背景】2024年5月，张某某通过社交平台关注某科技有限公司的养老项目宣传，对方以'贷款审批通过'为由诱导其提供手机验证码。后张某某收到自称公检法人员的电话，称其涉及诈骗案件需通过二维码转账至'安全账户'，因错过紧急止付窗口导致约3.5万元资金无法追回。公司未签订正规合同协议，且在租房服务中存在虚构养老项目事实的行为

【争议焦点】张某某主张公司虚构养老项目诱导其提供验证码导致被骗，公司辩称系张某某主动点击陌生链接引发风险。核心争议在于公司是否存在欺诈行为及是否应承担连带赔偿责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了社交平台聊天记录、转账凭证及报警回执。公司仅提供内部审批文件，未能证明已尽到告知义务。仲裁员现场核查发现公司宣传资料存在夸大医疗养老项目收益的表述

【仲裁结果】裁决公司承担70%责任，赔偿张某某2.5万元损失，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条过错责任原则，结合《网络交易管理办法》第24条关于经营者信息披露义务条款

【分析启示】警惕'医疗养老+贷款审批'复合型诈骗，发现异常验证码要求应立即冻结账户。建议通过正规渠道核实项目资质，保存电子证据时需注意时间戳完整性，遇紧急止付应第一时间联系警方与银联客服