男子被贷款专员诈骗3.5万元引纠纷

【标题】男子被贷款专员诈骗3.5万元引纠纷

【基本信息】张某某与某科技有限公司因涉嫌诈骗产生纠纷，张某某为个体经营者，某科技有限公司为网络贷款平台

【事实背景】2024年5月，张某某在某市步行街遇到自称某科技贷款专员的男子李某。李某以能帮助办理贷款为由，要求张某某下载指定APP并缴纳保证金。期间李某通过伪造文件和虚构贷款项目，诱导张某某在微信转账3.5万元。后张某某发现该公司并无正规贷款资质，遂向劳动仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张李某冒充公司员工实施诈骗，要求全额返还款项；某科技有限公司称李某为个人行为，公司未授权其开展业务，且已通过APP完成服务协议签署

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及APP截图，证明对方使用虚假身份和伪造文件。某科技有限公司未能提供员工授权证明及服务协议真实性验证，仲裁员现场核查APP备案信息确认其非法运营性质

【仲裁结果】仲裁委认定李某行为构成表见代理，某科技有限公司需承担连带赔偿责任，判令返还全部转账款项并支付同期银行存款利息

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第170条表见代理规定；《劳动合同法》第8条用人单位告知义务

【分析启示】警惕线下接触时要求下载不明APP的贷款业务，核实对方身份和资质时应要求查看官方备案信息，保留所有聊天记录和转账凭证作为证据