财务人员遭冒充公检法诈骗3.5万元案

【标题】财务人员遭冒充公检法诈骗3.5万元案

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司财务人员，因被冒充公检法人员实施诈骗导致经济损失，引发劳动争议纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某接到自称公安机关的来电，对方要求其配合调查并提供屏幕共享权限。在通话过程中，骗子伪造警号和通缉令，称其账户涉及洗钱案件需立即转账至虚拟币账户。张某某在未核实身份情况下，通过企业微信扫描二维码进行转账操作，合计损失约3.5万元。事后发现系电信诈骗，遂向公司主张赔偿

【争议焦点】张某某主张公司未开展反诈培训且未安装企业防骗软件导致损失，公司则认为员工自行操作且未核实对方身份，应自行承担风险

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了与骗子的聊天记录截图、屏幕共享操作日志及转账凭证。公司对电子证据真实性提出异议，但未能提供相反证据。仲裁员结合通话记录中的异常特征及行业惯例，认定存在公司管理疏漏

【仲裁结果】裁决公司承担70%责任，赔偿2.45万元损失，张某某因未核实身份承担剩余30%责任

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1198条用人单位安全保障义务条款

【分析启示】企业应建立反诈应急机制，员工需提高警惕核实身份，电子证据需通过专业机构进行真实性验证