待业人员遭假药诈骗3.5万元案

【标题】待业人员遭假药诈骗3.5万元案

【基本信息】张某某（待业人员）与某科技有限公司因医疗养老投资项目产生纠纷，案由为合同诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过QQ群接触自称某医疗机构负责人的陌生人，对方以'医疗养老项目'为名推销所谓'神药'，声称投资可获高收益。张某某信以为真，通过某科技有限公司对公账户转账约3.5万元购买假药。后发现该公司开发的涉案APP已被下架，且网站截图显示其宣传内容与实际严重不符，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司存在虚假宣传和身份冒充，要求全额退款；公司辩称仅提供平台服务，未参与具体诈骗行为，且转账系张某某主动操作。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交QQ聊天记录、转账凭证、APP下架公告及网站截图等证据，公司仅提供平台使用协议。仲裁委认定公司未履行必要审核义务，对虚假宣传存在过错。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某投资款2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求撤销；第157条：民事法律行为无效后，因该行为取得的财产应当予以返还

【分析启示】警惕高收益投资陷阱，核实医疗机构资质和产品合法性。平台方应建立严格的实名认证机制，对异常交易及时制止。发现诈骗线索应及时报警并保全电子证据，避免资金损失扩大。