婚恋交友中冒充公检法骗钱遭反诉

【标题】婚恋交友中冒充公检法骗钱遭反诉

【基本信息】张某某与某科技有限公司因婚恋交友产生纠纷，张某某主张对方虚构事实实施诈骗，公司则否认存在欺诈行为。

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋平台结识某科技有限公司业务员李某某。李某某以征信修复为由诱导张某某缴纳约3.5万元费用，随后以医疗养老项目推销假药，要求提供身份证、银行卡等个人信息。张某某通过支付宝分三次转账共计2.8万元后，账户被冒充公检法人员的电话威胁冻结，李某某随即通过第三方账户快速转移资金，导致张某某错过紧急止付窗口。

【争议焦点】张某某主张李某某虚构征信修复及医疗养老项目，冒充公检法人员实施诈骗；公司辩称系正常商业合作，未存在欺诈行为。双方对是否存在虚构事实及资金转移合法性产生争议。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了婚恋平台聊天记录、支付宝转账凭证及监控视频，证明李某某冒充公检法人员并要求提供个人信息。公司未能提供有效反证，但主张张某某未核实对方资质即转账。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构征信修复事实及冒充公检法人员行为，支持张某某主张的诈骗事实，但因部分转账行为存在主动配合因素，酌情调整赔偿金额。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《反电信网络诈骗法》第25条虚假身份实施诈骗的认定标准

【分析启示】婚恋场景中需警惕征信修复等话术陷阱，发现冒充公检法人员时应立即报警并保留证据。转账前务必核实对方身份，避免因轻信他人造成财产损失。