待业者遭冒充官员骗3.5万元养老项目款

【标题】待业者遭冒充官员骗3.5万元养老项目款

【基本信息】申请人张某某系待业人员，被某科技有限公司以养老服务名义诈骗，涉案金额约3.5万元，案由涉及冒充政府工作人员实施的诈骗行为

【事实背景】2024年5月，张某某通过社交平台添加自称民政部门工作人员的账号，被诱导参与某科技有限公司的'智慧养老'项目。对方以提供养老床位为诱饵，要求其通过银行卡转账3.5万元保证金，并在视频通话中要求开启屏幕共享验证账户。后张某某发现该公司实际从事教育培训业务，且资金通过多级拆分流向不明账户，根本无履约能力，遂向仲裁委申请追缴违法所得。

【争议焦点】申请人主张公司冒充政府人员实施诈骗，要求全额返还3.5万元；公司辩称已签订服务协议且资金用于养老设施建设，但未能提供实际项目证据，亦无法说明资金去向

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交了银行转账记录、微信聊天截图及通话录音，证明对方虚构政府身份并要求屏幕共享骗取款项。公司仅提供一份格式合同，但无法证明其履约能力，经核查发现其注册资本与实际资金链严重不符

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在虚构政府背景、伪造养老服务资质的行为，要求公司限期退还3.5万元并承担维权费用

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中关于'冒充国家机关工作人员'的认定标准

【分析启示】警惕社交平台冒充公职人员骗局，核实企业资质时应查验其实际经营项目与注册资本。发现资金异常流动时，应及时固定证据并向公安机关报案，避免因维权不及时导致证据灭失