张某某被某科技公司养老服务诈骗约3.5万元

【标题】张某某被某科技公司养老服务诈骗约3.5万元

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司，案由涉及养老服务诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过线下街面活动接触到某科技有限公司工作人员，对方以提供医疗养老投资服务为名，声称可获取高额回报。在未签订正式合同情况下，张某某被要求通过现金交付及手机屏幕共享操作，先后转账约3.5万元至指定账户。后发现该公司账户异常且无法联系，资金被快速转移用于其他用途，遂要求立即报案

【争议焦点】申请人主张被申请人虚构养老服务项目实施诈骗，被申请人称双方存在真实投资协议且已履行服务义务

【仲裁过程】仲裁庭依据申请人提供的支付记录、聊天截图及财务人员证言，结合被申请人账户异常交易流水，认定存在虚假宣传及资金违规转移行为。被申请人未能出示服务合同或交易凭证，对资金去向解释不一致

【仲裁结果】裁决被申请人返还申请人投资款2.8万元并赔偿利息损失，对剩余款项因证据不足不予支持

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力规定；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》

【分析启示】警惕以养老名义实施的金融诈骗，核实机构资质及资金流向。发生纠纷应第一时间固定证据，通过公安机关立案侦查追回损失