员工被冒充领导诈骗3.5万元要求公司担责

【标题】员工被冒充领导诈骗3.5万元要求公司担责

【基本信息】申请人张某某原系某科技有限公司员工，因遭遇电信网络诈骗引发纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过短信收到冒充公司高管的诈骗信息，称需紧急处理医疗养老项目资金。诈骗分子通过第三方支付平台要求转账至虚拟币通道，利用屏幕共享技术展示伪造的网站截图。张某某在未核实情况时向账户转账约3.5万元，后发现被骗并要求公司赔偿。

【争议焦点】张某某主张公司未履行反诈义务导致损失，公司则称系个人操作且已报警处理

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交短信记录、支付凭证及网站截图等证据。公司辩称已配合警方调查，但无法提供有效反证。仲裁员重点审查了诈骗手段与公司管理责任的关联性

【仲裁结果】裁决公司承担70%责任，赔偿约2.45万元，剩余部分由张某某自行承担

【法律依据】《刑法》第266条、《反电信网络诈骗法》第15条、《民法典》第1165条

【分析启示】企业应建立紧急转账核实机制，员工需提高反诈意识。遭遇虚拟币通道转账要求时应优先通过官方渠道核实，及时申请紧急止付可最大限度减少损失