婚恋平台冒充公检法诈骗案

【标题】婚恋平台冒充公检法诈骗案

【基本信息】张某某与某科技有限公司因网络诈骗引发纠纷，案由涉及婚恋交友及征信修复骗局

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋交友平台添加自称金融顾问的李某为好友。李某以能修复征信为由，诱导张某某下载某科技有限公司开发的APP，并谎称需缴纳保证金。通过视频通话冒充公检法人员，要求张某某进行屏幕共享操作，随后以'紧急止付'为借口，通过二维码收款方式骗取约3.5万元。张某某发现被骗后报警，但未能完整获取对方身份信息及资金流向证据

【争议焦点】张某某主张李某冒充公检法人员实施诈骗，要求全额返还损失；某科技有限公司称仅提供平台服务，未参与具体诈骗行为，且张某某未签订任何合同

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了聊天记录截图、转账凭证及APP界面截图等证据。某科技有限公司未能出示平台审核记录及用户协议，对资金流向解释模糊。仲裁员重点审查了视频通话中'公检法人员'身份识别特征缺失、二维码收款与平台服务无关等关键点

【仲裁结果】认定某科技有限公司存在未履行平台审核义务，需承担30%连带赔偿责任，张某某因未尽核实义务承担70%责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1168条侵权责任；《网络交易管理办法》第18条平台审核义务

【分析启示】婚恋交友中需警惕征信修复骗局，平台应严格审核资质，用户转账前务必核实对方身份。遭遇'紧急止付'诈骗应及时报警并保留证据，但需注意举证责任分配。屏幕共享操作可能涉及隐私泄露，应谨慎对待所谓公检法人员要求