张某某遭遇某科技公司虚假医疗诈骗

【标题】张某某遭遇某科技公司虚假医疗诈骗

【基本信息】申请人张某某系退休人员，被某科技有限公司以医疗养老服务为名实施诈骗，涉案金额约3.5万元。该案系典型的网络虚假医疗服务诈骗纠纷。

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信添加某科技公司客服人员微信账号，对方谎称能提供高端医疗养老服务，诱导其缴纳'安全账户'费用。张某某在未核实资质情况下，通过微信扫码支付约3.5万元，后发现该公司并无实际医疗服务能力，且资金被快速转移至关联账户，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】申请人主张公司虚构医疗资质、伪造服务项目，通过微信诱导扫码支付构成诈骗；公司辩称系正常商业合作，未刻意隐瞒资质，称张某某未尽核实义务。双方对是否存在虚构事实及资金转移的合法性产生根本分歧。

【仲裁过程】仲裁委组织双方进行证据交换，重点审查微信聊天记录、支付凭证及资金流向。公司未能提供实际服务证据，且对资金转移路径解释模糊。仲裁员结合电子数据固定情况，认定存在明显诈骗行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决公司返还全部款项并赔偿维权损失，认定其通过虚构医疗项目、伪造安全账户要求实施诈骗，违反《刑法》第266条及相关司法解释。

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的，构成诈骗罪。

【分析启示】本案警示公众需警惕医疗养老领域虚假宣传，核实企业资质时应通过官方渠道查询。遭遇要求转账至'安全账户'等异常操作时，应立即终止并报警。电子数据固定能力成为维权关键证据，建议保留微信聊天记录、支付凭证等完整证据链。