冒充婚恋对象诈骗受害者资金案

【标题】冒充婚恋对象诈骗受害者资金案

【基本信息】张某某因社交平台婚恋诈骗纠纷申请仲裁，涉及某科技有限公司员工利用招聘求职场景实施诈骗行为

【事实背景】2024年5月，张某某通过某社交平台认识自称从事医疗养老项目的'李某'，对方以投资假药为由诱导其转账。在持续3周的聊天中，李某通过虚构身份和伪造资质获取信任，诱导张某某提供银行卡验证码并完成约3.5万元转账。资金通过第三方支付平台跨境流转后消失，张某某发现李某实际为某科技有限公司财务人员王某，其通过公司内部账户操作完成诈骗

【争议焦点】张某某主张王某冒充婚恋对象实施诈骗，要求公司承担连带赔偿责任；公司辩称王某行为属个人行为，且未签订劳动合同，拒绝承担法律责任

【仲裁过程】仲裁庭调取了平台聊天记录、转账凭证及网站截图等证据，王某承认使用公司名义实施诈骗但称资金已用于'医疗养老项目'。公司提出王某系离职员工，但未提供有效证明。仲裁员发现王某使用的账户存在异常大额资金划转记录，且公司未对员工进行反诈培训

【仲裁结果】裁决公司返还张某某2.8万元损失，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1191条用人单位责任条款

【分析启示】婚恋诈骗多利用社交平台实施，应注意核实对方身份及资金流向。用人单位应对员工职业行为负有监督责任，尤其在涉及高危人群时需加强风险防控。发现账户异常应立即冻结并报警，保留电子证据可作为关键取证材料