冒充公检法诱导转账征信修复骗局

【标题】冒充公检法诱导转账征信修复骗局

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司因涉嫌征信修复诈骗产生劳动争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋交友平台认识某科技有限公司业务员。对方谎称其征信存在不良记录，需缴纳3.5万元培训费进行修复，同时承诺通过投资理财场景获得额外收益。张某某被要求下载涉案APP并完成银行卡转账操作，初期收到少量返利后，APP突然无法登录且平台信息被删除，遂向劳动仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司虚构征信问题，冒充公检法人员实施诈骗；公司辩称该业务为合法投资理财服务，张某某自愿参与且未签订劳动合同，不应认定为劳动纠纷。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交监控视频、转账记录及APP界面截图，证明对方以公检法身份实施欺诈行为。公司仅提供虚假的资质证明，未能说明APP具体功能及资金去向，庭审中承认涉案APP已下架。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构征信修复需求、冒用公检法名义等行为，但因张某某未提供直接证据证明资金流向，故对部分诉求予以支持。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民法典》第148条关于欺诈行为的认定标准，判定公司存在民事欺诈行为。

【分析启示】警惕婚恋平台伪装的征信修复骗局，核实机构资质需通过官方渠道。遭遇类似情况应立即冻结账户、保留证据并报警，避免因贪图小利陷入资金陷阱。