学生支付维修费遭账户冻结诈骗

【标题】学生支付维修费遭账户冻结诈骗

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被申请人某科技有限公司主营生活服务类APP开发，案由为网络诈骗纠纷。

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司旗下已下架的公共服务类APP，获聘社区维修岗位。对方以需缴纳培训费为由，要求其通过第三方支付平台转账约3.5万元。期间多次通过通话记录要求张某某进行屏幕共享操作，后APP突然下架且无法联系工作人员，张某某发现账户被冻结后报警。

【争议焦点】申请人主张被申请人虚构维修服务岗位实施诈骗，要求全额退还费用；被申请人辩称该APP系第三方合作项目，存在履约能力争议且已提供岗位办理指引，要求部分扣除合理支出。

【仲裁过程】仲裁庭调取APP下架公告、第三方支付凭证及通话记录，确认被申请人未实际提供维修服务且未履行合同约定。针对账户冻结问题，被申请人未能出示有效证据证明其与支付平台存在技术关联。

【仲裁结果】裁决被申请人退还张某某支付的全部服务费用约3.5万元，并赔偿维权合理支出2000元。

【法律依据】依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》相关规定，以虚构事实、隐瞒真相方式骗取财物构成诈骗罪。

【分析启示】网络求职需核实企业资质，警惕要求预付费或屏幕共享等异常操作。公共服务场景中，缴费前应确认服务真实性，保留支付凭证及沟通记录作为维权证据。