老年人假药诈骗案：冒充政府骗3.5万元

【标题】老年人假药诈骗案：冒充政府骗3.5万元

【基本信息】本案为医疗养老领域诈骗纠纷，张某某通过社交平台接触某科技有限公司，对方以政府养老项目名义实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在社交平台看到所谓'国家养老补贴项目'广告，自称社区工作人员的李某通过微信添加其为好友。对方以免费体检为诱饵要求点击链接下载'某健康通'App，承诺购买指定假药可获政府补贴。张某某分5次通过第三方支付平台向该公司账户转账约3.5万元购买假药，后发现该App无法正常使用且无药品资质，遂向公安机关报案。调查发现该公司通过多级账户拆分资金，部分款项流向境外账户，且注册信息与政府单位无关

【争议焦点】张某某主张对方冒充政府工作人员实施假药诈骗，要求全额退款；公司辩称系正常商业合作，李某为独立代理商，且已提供所谓'补贴申请表'作为交易凭证

【仲裁过程】仲裁庭重点审查了社交平台广告截图、微信聊天记录、第三方支付流水及银行账户异常交易明细。公司提交的'补贴申请表'经鉴定系伪造，且无法证明药品合法性。仲裁员要求调取支付平台的交易数据，发现资金经6个中间账户拆分流转，最终流向境外。针对公司提出的'商业合作'主张，仲裁庭认定其虚构政府背景且销售假药构成欺诈

【仲裁结果】裁决某科技有限公司退还张某某全部款项约3.5万元，并承担调查取证费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条、第157条；《网络支付业务管理办法》第15条

【分析启示】本案警示老年人需警惕'政府合作'话术陷阱，发现异常应立即冻结支付账户并报警。第三方支付平台应完善实名认证机制，对异常资金拆分及时预警。维权时需同步收集电子数据、转账记录等证据，主张权利时效为自知道或应当知道权利被侵害之日起两年